在学术研究和论文撰写过程中，管理参考文献是一项繁琐但至关重要的任务。今天，我们就来盘点几款热门的文献管理工具，并详细介绍它们的使用方法、优点以及不足之处，旨在帮助广大学子高效地收集、整理、存储和引用文献。
相信无论是初次使用文献管理工具的新手，还是经验丰富的科研人员，在阅读完此篇推文后都将会有所收获，更能依靠这些工具为论文创作带来便利。
EndNote——学术文献的全方位守护者
EndNote是一款功能强大的文献管理软件，支持国际期刊的参考文献格式超过7000种，并提供了数百种写作模板。用户可以轻松建立个人参考文献库，并通过Word插件在写作时无缝插入引用。EndNote还支持在线同步，方便在不同设备间共享和管理文献。
下载安装
南京农业大学图书馆：http://lib.njau.edu.cn/fw/wxgl.htm
优点
对于需要处理大量文献的用户非常实用，文献分类功能强大，且与Word集成的参考文献自动插入功能大大提高了写作效率。
EndNote允许用户从在线数据库直接导入引用，支持多种文件格式，可以创建多个自定义的图书馆和分组，以管理大量文献；支持添加标签、关键词和注释，便于检索和分类。
可以将PDF文档直接拖入EndNote库，并自动提取引用信息。用户还可以手动附加PDF文件到具体的引用上。EndNote内置PDF阅读器，用户可以直接在应用内阅读、标注和评论PDF文档。
缺点
EndNote 不支持为文章添加标签，这可能减少了用户对文献分类和检索的灵活性。
对于中文期刊论文的优化程度较差。
初次使用时需要一些学习时间来熟悉功能。
NoteExpress——中文文献管理的佼佼者
NoteExpress是一款国产文献管理软件，特别适用于中文文献的管理。它支持中文文献的检索与格式编辑，内置了大量中文核心期刊的文献格式。用户可以通过NoteExpress直接导入知网文献，并进行分类管理和笔记记录。
下载安装
南京农业大学图书馆：http://lib.njau.edu.cn/fw/wxgl.htm
优点
对中文文献和中文数据库的支持较好。
操作界面全中文，易于上手。
支持笔记功能和检索历史保存。
缺点
引用格式较少，且对格式的调整较复杂。
部分英文文献不支持直接导入，需要手动操作。
相较于EndNote，功能相对简单，界面不够简洁。
Zotero——开源免费的学术宝藏
Zotero是一款免费、开源的文献管理工具，内嵌在浏览器中，方便用户直接抓取在线文献数据库网页中的文献题录。它还支持无限级的目录分类和标签功能，方便用户管理文献。此外，Zotero的文献数据库可以免费上传到其网络服务器上，实现跨设备同步。
下载安装
https://www.zotero.org/download/
优点
免费且开源。不同于一些高昂的订阅费用，Zotero提供了免费的基本服务，同时作为开源软件，它拥有一个活跃的社区，时常为我们带来更新和增强的功能。
跨平台使用。无论你是Windows、Mac还是Linux用户，Zotero都能为你服务。同时，其还有浏览器扩展，使得文献的收集变得更为轻松。
强大的组织和标签系统。Zotero允许用户根据项目、话题或任何其他标准进行分类，同时支持颜色标签，使得查找特定的参考资料变得简单。
缺点
对中文论文的支持力度较弱。
论文信息收集单一，缺少引用量、影响因子等基础信息。
基础版功能较匮乏，很多后续功能需通过插件实现。
Mendeley——学术社区的文献共享站
Mendeley是Elsevier出版社旗下的文献管理软件，功能与EndNote相似。它支持PDF直接导入、多层文件夹管理文献以及笔记同步等功能。用户可以通过Mendeley在不同设备间同步文献和笔记，方便进行学术研究和论文撰写。
下载安装
https://www.mendeley.com/
优点
使用方便，界面直观，且免费提供了很多实用功能。
文献标注功能非常适合科研人员对文章进行详细批注和分析。
与Word的兼容性很好，能有效简化参考文献的管理和插入。
缺点
不支持引用格式的自主调整，word插入时自由度较低。
相较于EndNote，操作自由度稍逊一筹。
对于非官方下载的文献，需要手动修正。
每一款文献管理工具都有其独特的魅力与局限，选择的关键在于它是否能与我们的科研需求完美契合。EndNote以其专业性和全面性著称，NoteExpress则专注于中文文献的精细管理，Zotero以开源免费和强大的扩展性赢得广泛好评，而Mendeley则通过免费共享和社区互动，为研究者提供了更为广阔的学术视野。通过介绍各类参考文献管理软件的特点，帮助广大学子匹配到最适合自己的文献管理软件，从而助力同学们提升科研效率。
来源丨公共管理学院研究生会分会 张峪宁 林诺亚
编辑丨张风梅
审核丨林江辉 路行 姚佩欣 李丽
本篇文章来源于微信公众号: 南农研究生
相关文章
